En Madrid en 1990, se formó, La Ley de Protección de Animales Domésticos, una ley contra la crueldad animal. No obstante, desde el 6 de octubre, había mucho debate sóbrela y la Presidenta, Esperanza Aguirre deshizo de la. El intento de esta ley fue primera contra el abandonado y maltrato de las mascotas. Algunas puntos de la ley fueron que el dueño de los animales tenían que alimentarlas, y que las tiendas no podrían a mantener los animales en frente de sus ventanas por todo el día. Estos puntos de la ley fueron establecida a causa de la crueldad de mascotas en el norte de España.
El conclusión de la eliminación de esta ley llegó después de un argumento entre el lado a favor de este ley y el lado que no cree que este problema es demasiado importante para tener una ley para. Los organizaciones y asociaciones implicado con este debate no fueron organizado, así que, Presidenta Aguirra decidió que ella no tuve la capacidad a hacer las decisiones sola. Ella no ve tan fuerte los lados de este debate, entonces esperará para mejores argumentos de los lados antes de su sentencia. Ella quiere un debate formal en el futuro con los dos lados, junto con ecologistas. Para el lado a favor de esta ley, hay un grupo que se llama El Refugido, quien ya están conocido por su lucha contra el maltrato de animales en el norte del país. El líder de esta asociación, Nacho Paunero, cree que la presidenta puede tomar un gran paso para detener la violencia horrenda contra animales domésticos. Entre esta ley, las consecuencias variarían de detenciones a multas de hasta 30.000 euros.
En comparación con España, todos los estados de los EEUU tienen sus propias leyes contra el abuso de animales y mascotas. Según la Sociedad de Humano en EEUU, hay algunos casos que permiten el uso de animales en circunstancias en fincas, pero el abuso de mascotas está prohibido. Actualmente, grupos como El Refugido están protestado para recuperar esta ley, pero debido a la desorganización de los partidos, una decisión formal no puede hacerse.
Yo creo que la presidenta Esperanza Aguirre debe a recuperar esta ley porque no hace daño a nadie mantener estas protecciones. Aunque no hay mucha organización para debatir sobre la ley, es importante pensar en los morales por la crueldad de animales. Entiendo que en las granjas, los animales se utilizan para ayudar con el trabajo, pero mascotas y animales en genero son parte de las naturaleza y es la responsabilidad de nosotros a proteger la naturaleza. Es difícil tener una ley sin apoyo completo, pero en mi opinión, creo que las personas quien están a favor de esta ley serían más felices con la ley, que los personas contra la ley serían si no haya. El abuso de animales es una tema muy sensitivo para muchos, y creo que el gobierno debe a tener más respecto sobre la. Esa situación no solamente reflecta las perspectivas de los madrileños, sino de todo el mundo que debe vivir con la naturaleza y animales del mundo en paz.
¿Qué tú crees? ¿La Presidenta de Madrid debe mantener esta ley por razones morales, o debe tener más debates formales sobre la antes de su decisión? http://www.theatlantic.com/infocus/2012/01/animals-in-the-news/100225/
